广播公司选择开放许

标准的报酬规则可能会使开放许可对创作者失去吸引力。例如,一项常见的规定要求公共服务广播公司在每次播放材料时重复支付费用。有了开放许可证,通常不需要付款。因此,必须改变薪酬方案,以避免或减轻创作者的收入损失。欧盟竞争法禁止可能扭曲竞争的国家补贴。通常,只要单个市场参与者没有与使用开放许可证相关的特殊优势,免费和开放许可证就不会在竞争法方面造成问题。

 

一般来说,公共广播公司在竞

争规则方面表现得非常谨慎,许多人担心许可安排 克罗地亚电报数据 可能会引发竞争问题。人们担心信息被操纵。鉴于最近关于虚假信息和“假新闻”的争论,公共服务媒体担心他们发布的内容可能会受到欺骗性和欺诈性的操纵,从而歪曲事实。虽然知识共享许可证通常允许创作衍生作品或改编作品(除非许可人选择在许可证下发布内容),并且所有许可证都需要注明出处,因为它是返回原始作品的链接,以便用户可以看到所做的任何更改,它们不管辖诽谤、虚假信息或捏造信息,这些行为超出了版权范围。

尽管如此,尽管许可证内有上

述保障措施,但由于此类威胁,公共媒体电视仍 丹麦电报号码数据 不愿公开发布内容。德国公共广播公司选择开放许可考虑到这些障碍,德国国家公共服务电视广播公司(“”,直译为“第二德国电视台”)及其纪录片系列最近的举措引人注目。在年秋季试运行了个有关气候变化相关问题的许可视频后,刚刚推出了一个包含个解说视频的平台,并承诺每周再添加个视频。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注