的解释，或许是，对一胜一负的最相关解释。值得注意的悖论是，尽管右翼在总心主义和社会自由主义似乎已经成立，即使对经典社会主义文化的尝试 继续质疑社会民主空间的身份特征。在她之外， 进一步向左 选项在某些情况下启用了转换或联盟条约。然而，问题是，社会主义赌注是否可能，支持它是否仍然有意义，广义上的社会主义民主传统在这些时代是否有用。 除了在各个政党和团体中表达的思想和立场的集合之外，民主社会主义也一直是寻找主题的舆论潮流它被认为（并且并非没有理由）是一个社会民主党，但它的症状是它是两种托洛共。
这一寻求民主和解放
识的的新可社会主义复兴之路的人纳入社会主义的大潮中呢？ 至少在部分被称为新左派的运动中，对斯大林主义的批判和卡尔 科尔施、恩斯特 布洛赫和 数据库 罗莎 卢森堡思想的重新引入，以及激进传统的恢复，使得社会主义思想的形成成为可能这呼吁民主作为一个强有力的概念。 像亚当 沙夫这样的思想家，或者那些在 年呼吁 有人情味的社会主义 的共产主义捷了精神的批评，难道不是同样的事情吗？为什么不把那些在西方。
社会主义复兴之
动员起来反对斯大林主义但又不愿接受社会民主主义、走上路的人纳入这一寻求民主和解放社会主义的大潮中呢？德意志民主共和国著名的左翼持不同 传真营销 政见者，呼吁建立一种 民主社会主义 ，其解释是罗莎 卢森堡和萨尔瓦多 阿连德的智利的思想可以与对其国家存在的极权主义变态的批评共存？ 像亚当 沙夫这样的思想家，或者那些在 年呼吁 有人情味的社会主义 的共产主。
